圖、文／鏡週刊
▲部分大罷免團體已開始串聯，希望擴大三階宣傳量能，阿美（白衣者）等發言人加入討論。（翻攝山除薇害-罷免王鴻薇臉書粉專）
大罷免31區送件完畢，一名有選戰經驗的地方罷免參與者告訴本刊，目前有機會不補件直接成案的罷區上看20區，已接近一場全國性選舉的規模，除了各罷團關注各自選區的地方問題，在這種「類全國性選舉」中，不可避免有些國政議題也會成為討論主軸，而從選戰經驗來看，若能有一個統一的主軸、文宣說帖，各地區才更能掌握回應方向。
本刊調查，不少地方綠營公職對於三階的打法仍有疑惑，希望黨中央有清楚的定調與主軸，或發布統一的行動指令。
黨內人士告訴本刊，任何選戰都會有主軸，就像四大公投案是「四個不同意、台灣更有力」，2024年大選是「選對的人走對的路」，黨公職習慣看中央黨部有沒有組織動員規劃、公版文宣論述說帖等，事到如今民進黨也已不必再避諱跟罷免牽連，不必扭扭捏捏、動輒得咎，應該開大門走大路，給公職清楚指引。
2020年的罷韓行動，打響「罷韓四君子」名號。（光復高雄總部提供）
黨內人士也強調，擬定主軸並不代表民進黨要接管三階，畢竟罷免行動是公民社會所發起，公民社會的聲音也必定會是三階的主旋律，若罷免行動被操作成藍綠對決，並不利於投票通過，但黨公職們又確實需要一個具體行動指引；畢竟有別於二階幫忙開連署站、上街收連署書，三階沒有一份份連署書來具象化地顯示民代的出力程度，到底成案後該如何與罷團互動、要怎麼去形成全台一致的戰線，「一定是有人發號施令比較簡單。」
更多鏡週刊報導
時事焦點／13區二階補件拉警報 為三階投票拚空戰
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆